都への道すがら 就一歩一歩来　

４月２日付のBBC "Japan earthquake: The search for 'contaminated' bodies"というタイトルの動画を見ました。 http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12945713 動画は日本のニュースでも使われていた自衛隊と米軍の大規模捜索の映像からスタートします。 でも、日本のニュースではおそらく現段階では絶対に流されないであろう東京大学のYasui教授のインタビュー映像が途中で挟み込まれていました。 意図的なのかしら。 「あの地域はしばらく人が住めないかもしれません…ですね…」 という教授の言葉の部分だけ 日本語が残され 、 そのあとに続く言葉には教授の言葉を英語に訳したらしい音声がかぶせられます。 「…福島原発周辺の地域は、長期にわたって使用できない住めないと思う。完ぺきに戻すにはおそらく３０年」 Ｉt may take 30 years for the area around Fukushima to become fully habitable again, Professor Itaru Yasui of Tokyo University has said. そうか…。やっぱりね。 最近、ずっと 枝野さんとか菅さんの記者会見を聴きながら、 そして 池上さんの解説する番組とかを見ながら 戦中の日本のことを考えていました。 私たちは今 本当のことを知らされているんだろうか、と。 昔と違って ネットがあるから多少は違うとは思うけれど。 大丈夫なのかな…日本。

放射線量じゃなくて、放射性物質が飛散してくる量や堆積していく量のデータが欲しい。汚染の実態。地図で。国はデータを持っていないのでしょうか。 ところで、最近黄砂の量がすごくありませんか？ それどころじゃないので報道もされませんし、なんだか観測されてないみたいな感じですが。 ウチの車は少し前から大変なことになってます。 こんなに砂が飛んでくるんじゃ 相当重い放射性物質も飛んできそうです。 プルトニウムとかね。 大丈夫なのでしょうか。 …大丈夫じゃないんだろうな。

　群馬の小中学校では学校給食が計画停電等の影響でつくれず、パンと牛乳だけの簡易給食であるとか、お弁当持参であるとかという状態です。 ところが、これがちょっとした問題となりました。 簡易給食の場合、通常の給食と比べてカロリーが低くなることや栄養バランスが悪いため、補助的な食品を家庭から持参することにさせた学校があったようなのですが、これについて 「被災地のことを思えばパンと牛乳で十分ではないか」という意見を述べる人があって簡易給食だけにしたのだとか。 未曾有の災害。こういう事態になるとちょっとしたことが大問題になるわけで、…とくに、こういった状況ではある種の精神論を語り出す人が大勢出現します。 もちろん、物が本当にないのなら「被災地のことを思って」贅沢なことは出来ないわけですが、 政府の言葉を借りれば物は潤沢にあるわけですから物資の届く地域の人間が物を食べて何が悪いのか、ということです。 むしろ被災していない地域は、しっかり立たなければいけません。 しっかり立っていない者が倒れた者を起こすことなど出来ないのです。 しっかり立っていなければ、共倒れになります。 テレビやラジオでたびたび流れる公共広告で強調される「思いやり」という言葉。この言葉は「同情して同じような状況に自分を置く」という事ではありません。 相手の気持ちを理解するために、時には手足におもりを付けたりするシニア体験であったり、１食を抜いて飢餓にさらされている人々のことを想像するという学習は必要なことではあります。しかし、食べられる環境にある育ち盛りの子どもが被災地を理解するという名目で腹を減らし続けるということが果たして必要であるのか、私には「必要である」という意見が理解できません。 だって、誰もがわかっているように、被災地に食料が届かないのは私たちが食料を食べ過ぎているからではないのですから。 状況的に立つことが出来る立場に置かれた者は、恥じることなく、遠慮することなく、むしろ率先してしっかり立つべきだと思います。 立てる者はしっかり立って、足を踏ん張って一生懸命手をさしのべるべきです。 震災によるいろいろな影響で、群馬県もいろんな産業に支障が出ています。 材料の調達が出来ないとか停電であるとか物理的にやむを得ないことについてはやむを得ないものとしてあきらめざるをえないこともありますが、 この、子どもたち...